Рішення № 101821860, 07.12.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
536/1640/21
Номер документу
101821860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/1640/21

Провадження № 2/536/913/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому належали земельна ділянка площею 0, 2352 га, кадастровий номер 5322481701:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 . Вона є його єдиною спадкоємицею за заповітом та для оформлення спадкових прав звернулася до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та отримала відмову з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2352 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник за угодою адвокат Марискіна О.О. надала суду заяву, де просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, де просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30 березня 2010 року Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 23.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 0,2352 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, але 26 липня 2026 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.06.2021, власником земельної ділянки площею 0,2352 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 .

Згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове) від 15.10.2003, посвідченого державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, отримав свідоцтво на спадкове майно, але не зареєстрував його у встановленому законом порядку та помер.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, оскільки, спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належало в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2352 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 , то воно переходить до його спадкоємця ОСОБА_1 .

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись ст.13,81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2352 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0412 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0413 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101821860 ?

Документ № 101821860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101821860 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101821860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101821860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101821860, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101821860, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101821860 відноситься до справи № 536/1640/21

Це рішення відноситься до справи № 536/1640/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101814994
Наступний документ : 101821861