Ухвала суду № 101820407, 13.12.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/573/21

Єдиний унікальний №733/1431/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Позивачка 10 грудня 2021 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим у своїй позовній заяві позивачка просить витребувати від відповідача копію кредитного договору, укладеного між нею та останнім, а від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. витребувати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. № 20930 від 11.09.2019 року.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що у позивачки є складнощі щодо отримання доказів, а саме копії кредитного договору, укладеного між нею та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», а також копії виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. № 20930 від 11.09.2019 року, тому необхідно їх витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірену копію кредитного укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», по якому виконавчим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 11.09.2019 року був виданий виконавчий напис за № 20930.

Копію ухвали для виконання надіслати до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», зобов`язавши останнього надати суду відповідні документи не пізніше 11 січня 2022 року.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни належним чином завірену копію виконавчого напису № 20930 від 11.09.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 60150241.

Копію ухвали для виконання надіслати до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, зобов`язавши останню надати суду відповідні документи не пізніше 11 січня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик