Рішення № 101818770, 13.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12212/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Логойди І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лупак В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №308/12212/21 за позовом позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк», в інтересах якого діє адвокат Гапанович С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2564518601 від 04.02.2020 року,

за участю:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Таскомбанк», в інтересах якого діє адвокат Гапанович С.В., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2564518601 від 04.02.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог банк посилається на те, що 04 лютого 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 2564518601. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 4518601, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов паспорту кредиту № 4518601 та кредитного договору № 2564518601 від 04 лютого 2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту - 61 000,00 гривень; - строк користування - 36 місяців; - загальні проценти (річні) - 0,01 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 3,99 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). 04.02.2020 року відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені AT «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2564518601 від 04 лютого 2020 з усіма наступними додатками та змінами.

Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 26.08.2021 року заборгованість позичальника за кредитним договором 2564518601 від 04 лютого 2020 року, становить 97 792 грн. 03 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 59 305 грн. 77 коп,; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 7 грн. 27 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 38 478 грн. 99 коп.

Ураховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2270 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2021 року розгляд справи відкладено на 29.11.2021 у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2021 року розгляд справи відкладено на 13.12.2021.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак при зверненні з позовом подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, відзив на позовну заяву не подано, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За приписами ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2564518601 від 04.02.2020 про надання кредиту у розмірі 61000,00 грн. на строк 36 місяців. П.1.3. договору передбачено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у паспорті кредиту №4518601, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» редакція від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ «Центр фінансових рішень». Відповідно до п. 2.2. кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» у редакції від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір.

Паспортом кредиту №4518601 передбачено суму кредиту 61000,00 грн. на 36 місяців, передбачено загальні проценти (річні) - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,99 % від суми кредиту, реальна річна процентна ставка визначена 99,23 % річних, орієнтовані загальна вартість кредиту для позичальника за весь час користування кредитом - 148629, 98 грн, загальні витрати за кредитом - 89629,98 грн. Даний паспорт підписано сторонами. 04.02.2020 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено заяву-анкету на тримання кредиту та інших послуг.

Таким чином, між сторонами укладено кредитний договір шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України), який складається із анкети-заяви позичальника, паспорта кредиту, кредитного договору. Згідно з випискою по особовому рахунку відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 61000,00 грн. Станом на 30.06.2021 у відповідача виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 59305,77 грн, з 26.08.2021 по щомісячних процентах розмірі 38478,99 грн., по річним процентам у розмірі 7,27 грн.

Між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, згідно з яким первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Згідно з п. 9.4. вказаного договору, у випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не ініціювала його розірвання - договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік. До матеріалів справи додано реєстр прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 06.02.2020 стосовно ОСОБА_1 на суму 61167,88 грн., копію платіжного доручення №1217595086 від 04.02.2020, витяг з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» від 04.02.2020 на суму 9000 грн. та стягнення суми 2000 грн в оплату початкових відсотків.

У результаті неналежного виконанням відповідачем умов укладеного договору, згідно з поданими банком документами, а саме: виписки по особовому рахунку за період з 04.02.2020 по 26.08.2021, станом на 26.08.2021 року виникла заборгованість у розмірі 97792,03 грн., з яких: 59305,77 грн. - заборгованість за кредитом, 7,27 грн. заборгованість за річними процентами, 38478,99 грн. - заборгованість за щомісячними процентами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Укладення між сторонами договору шляхом підписання відповідачем заяви, відповідає вимогам статей 633, 634 ЦК України щодо порядку укладення договору приєднання. Укладення між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» договору відступлення права вимоги відповідає умовам, визначеним ЦК України та Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи наведене та встановлені обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №2564518601 від 04.02.2020 року у розмірі 97792,03 грн., з яких: 59305,77 грн. - заборгованість за кредитом, 7,27 грн. заборгованість за річними процентами, 38478,99 грн. - заборгованість за щомісячними процентами.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 13, 76, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 279, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №2564518601 від 04.02.2020 року у розмірі 97792,03 грн., з яких: 59305,77 грн. - заборгованість за кредитом, 7,27 грн. заборгованість за річними процентами, 38478,99 грн. - заборгованість за щомісячними процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, Код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда