
Справа №266/7454/21
Провадження№ 2/266/1381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №26 Донецької обласної ради, Донецької обласної ради про встановлення факту трудових відносин та їх припинення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №26 Донецької обласної ради, Донецької обласної ради про встановлення факту трудових відносин та їх припинення, а саме просила встановити факт знаходження у трудових відносинах з Дзержинською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №26 Донецької обласної ради на посаді практичного психолога у період часу з 141 серпня 2006 року по 31 липня 2014 року, та факт припинення трудових відносин з 31 липня 2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки справа є малозначною, тому згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дзержинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №26 Донецької обласної ради, Донецької обласної ради про встановлення факту трудових відносин та їх припинення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначивши судове засідання на 11 січня 2022 року о 15-00 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 101818601, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/7454/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: