Рішення № 10181781, 27.05.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-640/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі-Авдєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору № 100980131 від 2 серпня 2000 року позивач надає ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, послуги з постачання електричної енергії. При перевірці дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», 21 жовтня 2008 року працівниками Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» було виявлено, що на приладі обліку електричної енергії відсутня пломба енергонагляду. Про зазначене порушення було складено відповідний акт та проведено нарахування за недовраховану електричну енергію в сумі 237 грн. 16 коп. і надіслано претензію з вимогою сплати, але виконана вона не була.

Просив стягнути з відповідача вказану суму, 51 гривню за сплачений судовий збір та 30 гривень, як витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача Конєва Л.Л. позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 237 грн. 16 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн., на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 30 гривень.

Керуючись ст.614, 1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП (р/р № 26037323202 в ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188) заборгованість за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 237 (двісті тридцять сім) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бородянського РП (р/р № 26000002744000 в ПАТ «Каліон-Банк» «Україна» м.Київ, МФО 300379, код 23243188), як судові витрати, судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Г.Стасенко