Рішення № 10181779, 27.05.2010, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
2-634/10
Номер документу
10181779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-634/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Авдєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору № 051160401 від 23 березня 2000 року позивач надає ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, послуги з постачання електричної енергії. При перевірці дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», 7 травня 2008 року працівниками ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» було виявлено, що на приладу обліку електричної енергії відкручено штучний гвинт та відсутня пломба енергонагляду на ньому, про що було складено відповідний акт та проведено нарахування за недовраховану електричну енергію в сумі 658 грн. 80 коп. і надіслано претензію з вимогою оплати, але виконана вона не була.

Просив стягнути з відповідача вказану суму, 51 гривню за сплачений судовий збір та 30 гривень, як витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача Конєва Л.Л. позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача Конєвої Л.Л., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 7 травня 2008 року під час обстеження будинку споживача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 контролерами Бородянського РЕМ було складено акт №001699 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією для населення та протокол про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю на лічильнику електричної енергії пломби енергонагляду та відкрученням шунтуючого гвинта.

Згідно з протоколом від 22 травня 2008 року засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» Бородянського РП з розгляду актів про виявлене порушення ПКЕЕ, ОСОБА_1 по акту №001699 за необліковану електричну енергію з 6 листопада 2007 року по 7 травня 2008 року нараховано 658 грн. 80 копійок.

3 липня 2009 року ОСОБА_1 було надіслано претензію про сплату нанесених збитків Бородянському РП в сумі 658 грн. 80 копійок.

Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання несе відповідальність за наявності її вини.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 658 грн. 80 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. і на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 30 гривень.

Керуючись ст.614, 1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Бородянського РП (р/р № 26037323202 в ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188) заборгованість за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 658 (шістсот пятдесят вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» в особі Бородянського РП (р/р № 26000002744000 в ПАТ «Каліон-Банк» «Україна» м.Київ, МФО 300379, код 23243188), як судові витрати, судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Г.Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10181779 ?

Документ № 10181779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10181779 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10181779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10181779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10181779, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 10181779, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10181779 відноситься до справи № 2-634/10

Це рішення відноситься до справи № 2-634/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10181764
Наступний документ : 10181781