
Справа № 487/6597/21
Провадження № 3/487/1953/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ "Наваль Логістік" зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
За ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу від 30.08.2021 року, при перевірці ТОВ "Наваль Логістік", директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено суму податкового кредиту по ПДВ на 337912 грн. по послугах ремонту приміщень від ТОВ "Миколаїв-Буд Груп" в тому числі за січень 2018 року у сумі 23516 грн та за лютий 2018 року у сумі 314396 грн., а саме безпідставно відображено в декларації по ПДВ суми податку, не підтвердженими бухгалтерськими записами та первинними документами, чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями, що в результаті призвело до заниження ПДВ, що полягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 337912 грн., в тому числі за червень 2018 року у сумі 337912 грн; завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 30951739 грн., в т.ч. за І квартал 2021року у сумі 30951739 грн., за рахунок завищення інших операційних витрат, чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями. Акт перевірки №5127/14-29-07-01/40371622 від 14.07.2021 року.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №746 від 30.08.2021 року, податковою декларацією з податку на додану вартість та іншими матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 119 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 101817666, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6597/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: