
Справа № 629/5256/21
Номер провадження 1-кп/629/408/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши клопотання захисника - адвоката Данька Романа Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
08.12.2021 року захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Данько Р.М. на адресу суду направив клопотання, в якому просить судове засідання в кримінальному провадженні, призначене на 14-00 годину 20 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», оскільки прибути до суду він не має можливості з об`єктивної причини, а саме у зв`язку з діями обмежувальних карантинних заходів щодо непоширення хвороби Соvid-19 на території України виникають труднощі по придбанню ж/д квитків та пересуванню по території України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника - адвоката Данька Романа Михайловича задовольнити.
Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК Українив режимі відеоконференції 20 грудня 2021 року о 14-00 годині.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити адвоката Данька Романа Михайловича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Даньку Роману Михайловичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Даньку Роману Михайловичу, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ЖМУД
Судове рішення № 101817075, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5256/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: