
Справа № 541/2700/16-ц
Провадження № 2/541/18/2021
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди,
треті особи: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, ОСОБА_5 ,
установив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
09.12.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання, яке призначене на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року у режимі відеоконференції. Вказав, що позивач та її представник зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участі. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича – задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та відшкодування моральної та майнової шкоди, треті особи: Нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Миргородської районної держадміністрації, ОСОБА_5 , в тому числі яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області (вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, inbox@pl.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань, в тому числі яке призначено на 09 год 00 хв 16 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Полтавського районного суду Полтавської області та особі, яка подала дане клопотання.
Повідомити представника позивача – адвоката Лазоренка Юрія Миколайовича, що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 101815025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2700/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: