Рішення № 101814990, 30.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
536/1365/21
Номер документу
101814990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/1365/21

Провадження № 2/536/824/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Поколоти О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності за кожним із позивачів на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №53. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті прийняв її син ОСОБА_4 , який проживав разом з матір`ю на день її смерті, але не оформив своїх прав. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого із заявами, як єдині спадкоємці, до нотаріуса про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Проте державний нотаріус Гуртова О. С. постановою №1073/02-31 від 28 липня 2021 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачі стверджують, що документом, який підтверджує належність житлового будинку померлій ОСОБА_5 є довідка №1612 від 02 червня 2020 року, видана виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району, згідно якої за даними погосподарської книги №19 за №1769 лічиться за ОСОБА_5 житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі №536/1365/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивачів про витребування доказів. Зобов`язано Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі №536/1365/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

28 вересня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли копії спадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Представник позивачів адвокат Пінчук Ю. В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Піщанської сільської ради був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та просять прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа - державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О. С. була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 лютого 1960 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00028402682 від 04 листопада 2020 року ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20 грудня 1961 року, запис №229.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 травня 2020 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

У довідці виконавчого комітету Піщанської сільської ради №1612 від 02 червня 2020 року про адресу зазначено, що згідно запису погосподарської книги №19 за №1769 за громадянкою ОСОБА_5 лічиться житловий будинок та господарчі будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у довідці виконавчого комітету Піщанської сільської ради №3407 від 17 вересня 2020 року про адресу вказано, що згідно погосподарського обліку №о/р1769 виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , лічиться житловий будинок 1975 року забудови та господарчі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно із частиною 4 статті 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Як роз`яснено у пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Відповідно до пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року №45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, ураховуючи, що у погосподарській книзі міститься запис про належність померлій ОСОБА_5 житлового будинку, 1975 року забудови, у АДРЕСА_1 , суд вважає достовірно доведеним факт належності померлій ОСОБА_5 вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, який увійшов до спадкової маси після її смерті.

Із матеріалів спадкової справи убачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син ОСОБА_4 , при цьому не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 02 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Так, після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися до державного нотаріуса позивачі, як єдині спадкоємці.

За даними повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, які містяться у матеріалах спадкової справи, ОСОБА_7 має чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 10 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №44.

ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу 07 лютого 1957 року змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00028468784 від 10 листопада 2020 року.

ОСОБА_10 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 28 травня 1964 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району.

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 05 листопада 2003 року, запис №100.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі ? ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої ? п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга ? це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1263 ЦК України).

Згідно положень частини четвертої статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Аналіз статті 1266 ЦК України свідчить, що спадкування за правом представлення ? це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини.

По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).

За таких підстав, ОСОБА_3 на підставі частини 4 статті 1266 ЦК України успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , і була тіткою померлого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, спадкоємцями, за матеріалами спадкових справ, на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 є його: дядько ? ОСОБА_1 , тітка ? ОСОБА_2 та двоюрідний брат ? ОСОБА_3 .

У довідці Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» Управління міського майна Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за підписом в.о. директора Логвин О. К., вказано, що за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року у КП «КМБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , станом на 05 квітня 2021 року самочинні побудови та споруди на території зазначеного домоволодіння відсутні.

Як убачається з матеріалів справи позивачі зверталися до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової О.С. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак постановою державного нотаріуса від 28 липня 2021 року відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на об`єкт спадкового майна.

Відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких підстав, після смерті матері ОСОБА_5 у її сина ОСОБА_4 виникло право на прийняття спадщини за законом, яке ним реалізовано у встановленому законом порядку шляхом подання заяви про прийняття спадщини державному нотаріусу, однак він не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, на даний час позивачі позбавлені можливості оформити належним чином свої права на об`єкт нерухомого майна, який, як установлено судом входить до спадкової маси, оскільки за життя спадкодавцем не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на такий об`єкт.

За змістом статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Ураховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності ОСОБА_5 на праві власності спірного житлового будинку з господарськими будівлями, після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак позбавлені можливості отримати свідоцтва про право власності на 1/3 частку кожному спадкоємцю на спірний об`єкт спадкового майна, тому суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на 1/3 частку кожному нерухомого майна у порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 3-5, 10, 12, 258, 259, 263-268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач - Піщанська сільська рада (код ЄДРПОУ 22547555), місцезнаходження: Полтавська обл.,Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, 104.

Третя особа ? Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 39/43.

Повний текст рішення складено 10 грудня 2021 року.

СуддяЖ. О. Даніліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101814990 ?

Документ № 101814990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101814990 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101814990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101814990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101814990, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101814990, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101814990 відноситься до справи № 536/1365/21

Це рішення відноситься до справи № 536/1365/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101756572
Наступний документ : 101814991