Справа № 2-466/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника Мойсюк М. В. при перекладачі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акакціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. ст.ст.15, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,
Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 02.12.1999 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований та проживає за адресою: 90200, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий 04.09.2003 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована та проживає - 90200, АДРЕСА_2 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород, вулиця Швабська, 70, рахунок №373966 в УФ ПАТ АБ „Укргазбанк", МФО 312776, код ЄДРПОУ 21101701, заборгованість за кредитним договором №72/08 від 09.04.2008 р. в сумі 63395 грн. 41 коп., що еквівалентно 8320,70 доларів США та 1558 грн. 85 коп., в тому числі - 6 988 грн. 45 коп., що еквівалентно 917,24 доларів США простроченого кредиту, 52453 грн. 91 коп., що еквівалентно 6884 доларів США 62 центів - залишку кредиту, 3 953 грн.04 коп., що еквівалентно 518 доларів США 84 центи - несплачених процентів, 1118 грн. 24 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту та 440 грн. 61 коп. пені за порушення строків повернення процентів.
Стягнути з ОСОБА_4 пеню за невиконання договору поруки №72/08-02 від 09.04.2008 року у сумі 503 грн.39 коп.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 72/08 від 09 квітня 2008 року звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави (транспортний засіб) №72/08-01 від 09.04.2008 року - автомобіль, марки - "Geely", модель - "МR7151A", рік випуску - 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_4, тип ТЗ - легковий седан - В, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видано 04.04.2008 р. Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській;області належить ОСОБА_3.
Реалізацію предмета забезпечувального обтяження - автомобіль, марки - " Geely ", модель -"МR7151А", рік випуску - 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_4, тип ТЗ- легковий седан - В, провести шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 45 349,00 грн.
Судові витрати: 654 грн. 58 коп. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 26 липня 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О. О. Фейір
Справа № 2-466/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника Мойсюк М. В. при перекладачі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акакціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. Позов мотивовано тим, що згідно до п.6.3. кредитного договору №72/08 від 09.04.2008 року, вказаний договір набуває юридичної сили з моменту підписання і діє до виконання сторонами зобовязань в повному обсязі. Ціна позову на 19 червня 2009 року становить - 65457 грн. 65 коп., що еквівалентно по курсу НБУ- 7 грн. 6190 коп. за один долар США 8591,37 ( вісім тисяч пятсот девяносто один долар США 37 центів).
В судовому засіданні представник позивача Мойсюк М. В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та відсотків по кредиту не виконують, за ним виникла заборгованість яка станом на 19 червня 2009 року становить - 65457 грн. 65 коп., що еквівалентно по курсу НБУ- 7 грн. 6190 коп. за один долар США 8591,37 ( вісім тисяч пятсот девяносто один долар США 37 центів), . Просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дана заборгованість виникла у звязку з фінансовою кризок, девальвацією національної валюти та різким зростанням курсу долару США. Автомобіль віддавати відмовився повністю.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з”явилася, причини неявки суду не ствердила, заяв про відкладення розгляду справи не подала.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином , тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.
Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однією з сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачі істотно порушують умови укладеного з ВАТ акціонерного банку «Укргазбанку» договору, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Суд також вважає стягнути з відповідача в користь ВАТ акціонерного банку «Укргазбанку» 684,58 грн. судових витрат вартість судового збору та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого позивачем при зверненні до суду - відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. ст.ст.15, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,
Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 02.12.1999 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований та проживає за адресою: 90200, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5, виданий 04.09.2003 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована та проживає - 90200, АДРЕСА_2 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород, вулиця Швабська, 70, рахунок №373966 в УФ ПАТ АБ „Укргазбанк", МФО 312776, код ЄДРПОУ 21101701, заборгованість за кредитним договором №72/08 від 09.04.2008 р. в сумі 63395 грн. 41 коп., що еквівалентно 8320,70 доларів США та 1558 грн. 85 коп., в тому числі - 6 988 грн. 45 коп., що еквівалентно 917,24 доларів США простроченого кредиту, 52453 грн. 91 коп., що еквівалентно 6884 доларів США 62 центів - залишку кредиту, 3 953 грн.04 коп., що еквівалентно 518 доларів США 84 центи - несплачених процентів, 1118 грн. 24 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту та 440 грн. 61 коп. пені за порушення строків повернення процентів.
Стягнути з ОСОБА_4 пеню за невиконання договору поруки №72/08-02 від 09.04.2008 року у сумі 503 грн.39 коп.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 72/08 від 09 квітня 2008 року звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави (транспортний засіб) №72/08-01 від 09.04.2008 року - автомобіль, марки - "Geely", модель - "МR7151A", рік випуску - 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_4, тип ТЗ - легковий седан - В, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видано 04.04.2008 р. Берегівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській;області належить ОСОБА_3.
Реалізацію предмета забезпечувального обтяження - автомобіль, марки - " Geely ", модель -"МR7151А", рік випуску - 2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_4, тип ТЗ- легковий седан - В, провести шляхом проведення публічних торгів, початковою вартістю 45 349,00 грн.
Судові витрати: 654 грн. 58 коп. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 26 липня 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О. О. Фейір
Судове рішення № 10181423, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-466/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: