КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
справа № 2н-1189/10
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юрєва Т.І., на підставі ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому ЦРВ ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість в сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому ЦРВ ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму сплаченого інформаційно-технічного збору повязаного з розглядом справи в суді в розмірі 30 грн. (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Судове рішення № 10181313, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1189-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: