КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
справа № 2н-1189/10
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юрєва Т.І., на підставі ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому ЦРВ ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість в сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому ЦРВ ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму сплаченого інформаційно-технічного збору повязаного з розглядом справи в суді в розмірі 30 грн. (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 10181313, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1189-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: