Ухвала суду № 101813067, 11.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/5170/21

1-кс/465/2531/21

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021140080000026 внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», фактичне місце розташування якого: м. Львів, вул. Стрийська, 108, з метою відшукування речових доказів, а саме: оригіналів усіх документів, що стосуються виконання замовлення ОСОБА_5 на спорудження гробівця, виконавцями якого стало ТзОВ «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», код ЄДРПОУ 31145614 в особі директора ОСОБА_6 в тому числі ескізів та креслень із зазначеними габаритними розмірами за якими здійснювалось його спорудження, квитанцій, чеків та накладних про закупівлю усіх будівельних матеріалів, що використовувались при будівництві, проектно-кошторисної документації на будівництво гробівця, також відомості про наявність працевлаштованих осіб, накази про призначення на посаду працівників ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», що матиме суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021141080000026 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 під приводом виконання будівельних робіт, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 5 тис. доларів США. Будучи допитаним як потерпілий, ОСОБА_5 повідомив, що у серпні 2020 року він звернувся до директора ТзОВ «ЛКЗ «Каменяр» ОСОБА_6 з проханням побудувати родинний гробівець у м.Стрию. Вартість будівництва об`єкту була обумовлена в розмірі 27 тис. дол.США, на що потерпілий погодився та сплатив аванс в сумі 5 тис.дол. США, які ОСОБА_5 відразу сплатив. Приблизно напочатку грудня2020року булорозпочато роботи,що стосувалисьзакладення фундаменту,а всерединігрудня 2020року роботиз фундаментомбуло завершенота необхіднобуло почекатидеякий час,аби бетонзасох.За декількаднів,як пояснивсвідок, ОСОБА_7 фундаментта втелефонному режиміповід омив, що не було дотримано узгоджених розмірів. Як вказує ОСОБА_8 , замовника ОСОБА_9 не влаштовувало те, що фундамент був зміщений на 20 см. до переду, проте всі габаритні розміри були дотримані. Окрім цього, ОСОБА_10 сказав, що всередині гробівця розміри на 5 см. вужчі, аніж домовлені. Opієнтовно через 2 місяці ОСОБА_11 зателефонував та повідомив, що виконані ними роботи його вже не влаштовують та він хоче завершити їхню співпрацю та будівництво гробівця.

15.07.2021 року директору ОСОБА_6 для належного виконання скеровано ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 12.07.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

29.07.2021 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов лист від ОСОБА_6 про те, що надати документи відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова неможливо, оскільки таких у розпорядженні ТзОВ «ЛКЗ «Каменяр»» не існує, однак як вказав ОСОБА_6 в ході допиту, на кладовищі робились обміри та заміри та уточнялись розміри для того аби залити фундамент, тому існує ймовірність того, що документи, де зазначалися розміри гробівця все ж таки існують.

Окрім цього 07.09.2021 року призначено будівельно оціночну експертизу проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ та яка на даний час перебуває на виконані. В ході проведення експертизи у ЛРУП №2 надійшло клопотання експерта про необхідність надання проектної, виконавчої документації, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, сертифікати відповідності на будівельні матеріали, тому наявна необхідність у отриманні вищезазначених документів.

Також слідчий зазначила, що вказані документи необхідні для проведення будівельно оціночної експертизи з метою встановлення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна, а саме споруди незавершеного будівництва, що знаходиться на Стрийському кладовищі у АДРЕСА_1 , станом на серпень 2020 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, наведених в клопотанні та просили таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.234 КПК України закріплено загальні вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Так, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості: про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140080000026 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається з поданого клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», фактичне місце розташування якого: м. Львів, вул. Стрийська, 108, з метою відшукування речових доказів, а саме: оригіналів усіх документів, що стосуються виконання замовлення ОСОБА_5 на спорудження гробівця, виконавцями якого стало ТзОВ «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», код ЄДРПОУ 31145614 в особі директора ОСОБА_6 в тому числі ескізів та креслень із зазначеними габаритними розмірами за якими здійснювалось його спорудження, квитанцій, чеків та накладних про закупівлю усіх будівельних матеріалів, що використовувались при будівництві, проектно-кошторисної документації на будівництво гробівця, також відомості про наявність працевлаштованих осіб, накази про призначення на посаду працівників ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», що матиме суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи мотивованість та підставність поданого слідчим клопотання на предмет його відповідності положенням ч.3 ст.234 КПК України, обґрунтованості зазначених у клопотанні обставин та підтвердження їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

З представлених слідчому судді матеріалів клопотання та доданих до нього письмових документів, а також здобутої в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження інформації, слідчий суддя вважає належним чином обґрунтованою виниклу в ході проведення досудового розслідування необхідність в проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які мають доказове значення для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини.

Відтак, як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, 15.07.2021 директору ОСОБА_6 для належного виконання було скеровано ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 12.07.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

29.07.2021 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов лист від ОСОБА_6 про те, що надати документи відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова неможливо, оскільки таких у розпорядженні ТзОВ «ЛКЗ «Каменяр»» не існує, однак як вказав ОСОБА_6 в ході допиту, на кладовищі робились обміри та заміри та уточнялись розміри для того аби залити фундамент, тому існує ймовірність того, що документи, де зазначалися розміри гробівця все ж таки існують.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 07.09.2021 року призначено будівельно оціночну експертизу проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ та яка на даний час перебуває на виконані.

В ході проведення експертизи у ЛРУП №2 надійшло клопотання експерта про необхідність надання проектної, виконавчої документації, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, сертифікати відповідності на будівельні матеріали, тому наявна необхідність у отриманні вищезазначених документів.

З урахуванням наведених слідчим підстав та мотивів для проведення обшуку, які обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлення такого клопотання, а відтак вважає, що наявні підстави для проведення обшуку.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що слідчим доведено наявності достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42021140080000026 внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр», фактичне місце розташування якого: м.Львів, вул.Стрийська, 108, з метою відшукування речових доказів, а саме: оригіналів усіх документів, що стосуються виконання замовлення ОСОБА_5 на спорудження гробівця, виконавцями якого стало ТзОВ «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», код ЄДРПОУ 31145614 в особі директора ОСОБА_6 в тому числі ескізів та креслень із зазначеними габаритними розмірами за якими здійснювалось його спорудження, квитанцій, чеків та накладних про закупівлю усіх будівельних матеріалів, що використовувались при будівництві, проектно-кошторисної документації на будівництво гробівця, також відомості про наявність працевлаштованих осіб, накази про призначення на посаду працівників ТзОВ ВКК «Львівський каменеобробний завод «Каменяр»», що матиме суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_12