Ухвала суду № 101811242, 08.12.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/456/16

У Х В А Л А

08.12.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця",

за участі:

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни,

від заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": Туніка Геннадія Володимировича (в режимі відеоконференцзв`язку),

ліквідатора: Фесенка Євгенія Миколайовича (в режимі відеоконференцзв`язку),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця", ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Є. М.

29.09.2021 суд призначив судове засідання на 08.12.2021.

03.12.2021 до канцелярії суду з електронним цифровим підписом від ліквідатора Фесенко Є. М. (вх. № 19391/21) надійшов звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у справі 909/456/16 про банкрутство ПАТ "Живиця" станом на 03.12.2021.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.

Ліквідатором на вимогу суду надано проміжний ліквідаційний звіт, з якого вбачається що на даний час ним проводяться заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо здійснення ліквідаційної процедури відносно боржника, які на даний час не є завершеними.

Разом із цим, процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. Необґрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

В той же час, суд також звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку і завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника і ліквідаційного балансу. За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до відома звіт ліквідатора Фесенка Є. М. по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі Публічного акціонерного товариства "Живиця" (вх. № 19391/21 від 03.12.2021).

2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Живиця" у строк до 04.04.2022 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подати остаточний звіт ліквідатора, подати проміжний звіт.

4. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин