Рішення № 101805, 23.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2006
Номер справи
12/250
Номер документу
101805
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.06 р. Справа № 12/250

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

від позивача – Чечко О.Є.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Сателлит” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ

про стягнення у сумі 17550 грн

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство Сателлит” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ про стягнення у сумі 17550 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, отримання відповідачем продукції за договором, порушення строків оплати, тощо.

До матеріалів справи додано акт від 04.08.2006 року яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем на суму 17550 грн за поставку електродвигунів за договором № 36\п від 01.04.2006 року у тому числі за накладною № 13 від 01.04.2006 року та накладною № 14 від 04.04.2006 року на суму 13250 грн та 4300 грн відповідно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання відповідних ухвал рекомендованої поштою. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

01.04.2006 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 36/п поставки товару відповідно до якого відповідач повинен був отримати від позивача та сплатити вартість електродвигуна 4М 75/1500 та АИММ 11/500

Згідно до п.5.1. договору, розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку шляхом оплати з розрахункового рахунку протягом 30 днів з дня відвантаження товару.

Відповідач отримав електродвигуни, що підтверджується накладною № 13 від 01.04.2006 р. , накладною № 14 від 04.04.2006 р. довіреністю ЯЛР № 746142

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого

утворилася заборгованість у сумі 17550 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Новая” м.Дзержинськ, ЗКПО 33316065) на користь Приватного підприємства “Сателлит” ( м.Донецьк вул.Хирургическая,22, ЗКПО 30100881) заборгованість у сумі 17 550 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 175 грн 50 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 118 грн.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101805 ?

Документ № 101805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101805 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 101805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101805, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 101805, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101805 відноситься до справи № 12/250

Це рішення відноситься до справи № 12/250. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101803
Наступний документ : 101807