Decision № 101805, 23.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
12/250
Document №
101805
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.06 р. Справа № 12/250

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

від позивача – Чечко О.Є.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Сателлит” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ

про стягнення у сумі 17550 грн

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство Сателлит” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ про стягнення у сумі 17550 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, отримання відповідачем продукції за договором, порушення строків оплати, тощо.

До матеріалів справи додано акт від 04.08.2006 року яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем на суму 17550 грн за поставку електродвигунів за договором № 36\п від 01.04.2006 року у тому числі за накладною № 13 від 01.04.2006 року та накладною № 14 від 04.04.2006 року на суму 13250 грн та 4300 грн відповідно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання відповідних ухвал рекомендованої поштою. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

01.04.2006 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 36/п поставки товару відповідно до якого відповідач повинен був отримати від позивача та сплатити вартість електродвигуна 4М 75/1500 та АИММ 11/500

Згідно до п.5.1. договору, розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку шляхом оплати з розрахункового рахунку протягом 30 днів з дня відвантаження товару.

Відповідач отримав електродвигуни, що підтверджується накладною № 13 від 01.04.2006 р. , накладною № 14 від 04.04.2006 р. довіреністю ЯЛР № 746142

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого

утворилася заборгованість у сумі 17550 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Новая” м.Дзержинськ, ЗКПО 33316065) на користь Приватного підприємства “Сателлит” ( м.Донецьк вул.Хирургическая,22, ЗКПО 30100881) заборгованість у сумі 17 550 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 175 грн 50 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 118 грн.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101805 ?

Документ № 101805 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101805 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 101805 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101805, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101805, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101805 refers to case No. 12/250

This decision relates to case No. 12/250. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101803
Next document : 101807