Справа № 2-894/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді Висоцької Г.А.
при секретарі Кашарайло А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО”(далі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
17.03.2010 р. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно особового рахункуНОМЕР_1 відповідач є споживачем електроенергії, але вчасно не проводив оплату за корристування електроенергією, тому виникла заборгованість у сумі 1142,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
17.05.2010 року ухвалою суду до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року була залучена до участі у справі в якості відповідачки ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача не підтримав своїх позовних вимог в частині стягнення збитків, унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, а саме відповідачка ОСОБА_2 сплатила повністю суму збитків, після пред”явлення позову до суду.
Відповідно до вимог ч 1 ст 89 та п. 7 ч 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач не підтримує свої вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд залишає позов без розгляду, але стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2, також підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по справі на користь держави в сумі 51гривні.
Керуючись ст. ст. 89, 207, 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву по цивільній справі за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” /р/р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 10180335, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-894/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: