Справа № 2-894/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді Висоцької Г.А.
при секретарі Кашарайло А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО”(далі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
17.03.2010 р. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно особового рахункуНОМЕР_1 відповідач є споживачем електроенергії, але вчасно не проводив оплату за корристування електроенергією, тому виникла заборгованість у сумі 1142,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
17.05.2010 року ухвалою суду до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року була залучена до участі у справі в якості відповідачки ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача не підтримав своїх позовних вимог в частині стягнення збитків, унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, а саме відповідачка ОСОБА_2 сплатила повністю суму збитків, після пред”явлення позову до суду.
Відповідно до вимог ч 1 ст 89 та п. 7 ч 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач не підтримує свої вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд залишає позов без розгляду, але стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2, також підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по справі на користь держави в сумі 51гривні.
Керуючись ст. ст. 89, 207, 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву по цивільній справі за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” /р/р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 10180335, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-894/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: