Ухвала суду № 101801854, 09.12.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/952/21

провадження № 2/691/583/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Штепи О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа. Позов пред`явлено на суму 1084 грн. 48 коп. Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2021.

Представник позивача ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії Гайдай О.А. до початку розгляду справи по суті подав заяву про закриття провадження у справі та зазначив, що ОСОБА_1 відшкодувала збитки за недораховану електричну енергію за актом про порушення № 000110 від 13.10.2020. Подав копію квитанції № 1 від 01.10.2021 про оплату. Також просив вирішити питання щодо стягнення судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп. на користь Городищенської філії.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За нормами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову.

Про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Аналізуючи вказані норми суд приходить до висновку, що позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті.

Інші 50 відсотків судового збору слід стягнути з відповідача на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки позивач, після відкриття провадження у справі, не підтримує позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Головному управлінню Казначейства України у Черкаській області, код ЄДРПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України, банк платника Філія – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», повернути Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго», в особі структурного підрозділу Городищенської філії ПАТ «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 25204653, п`ятдесят відсотків суми сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № 753 від 31.08.2021, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії п`ятдесят відсотків суми сплаченого судового збору, що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога