Ухвала суду № 101800929, 10.12.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3541/21

Провадження № 2/626/884/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

10.12.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/3541/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія 'еліт Фінанс' , треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія 'еліт Фінанс' пл. Соломянська, б. 2, м. Київ, 03035про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення, та копією витягу з особового рахунку і копією виконавчого напису.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з (без) повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія 'еліт Фінанс' , треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/3541/21

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 26.01.2022 о 14.00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича в строк до 26 січня 2022 року належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 132263 від 10.06.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості разом з копіями сторінок з реєстру нотаріальних дій, які місцять інформацію про час та факт вчинення вказаної нотаріальної дії.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення в строк до 26.01.2022

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 26.01.2022 , а щодо відзиву -протягом 10 днів з дня його отримання.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя