Ухвала суду № 101795107, 09.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/11620/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі – відповідач, ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною відмови у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до статтей 51, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Волинського обласного територіального центром комплектування та соціальної підтримки від 12 липня 2021 року №ХА19715; зобов`язання здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі вказаної довідки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 26 листопада 2021 року позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12 липня 2021 року №ХА19715; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12 липня 2021 року №ХА19715 (з урахуванням раніше виплачених сум).

На адресу суду 08 грудня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні щодо зазначення виду пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення та виконавчому листі з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення суду від 26.11.2021 було допущено описку при зазначенні виду пенсії, а саме: замість «по інвалідності» зазначено «за вислугу років».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки рішенні суду від 26.11.2021 допущено описку в зазначенні виду пенсії, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду листі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 26 листопада 2021 року в адміністративній справі №140/11620/21, а саме замість «за вислугу років» необхідно читати «по інвалідності».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк