Рішення № 101794060, 17.11.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/982/21

Провадження № 2/382/651/21

РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської окружної прокуратури Київської області, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про зняття заборони (арешту) на відчуження житла,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із даним позовом.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду вказана справа розподілена на суддю ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

Розпорядженням № 186 від 28.09.2021 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя ОСОБА_3 звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у зв`язку із поданням заяви про відставку та головуючим суддею у вказаній справі обрано Кисіль О.А ..

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Бориспільської окружної прокуратури Київської області, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про зняття заборони (арешту) на відчуження житла, в якому зазначено, що 30 березня 2015 року рішенням Яготинського районного суду Київської області по справі № 382/249/15-ц за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження майна було задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Зокрема, накладено заборону на відчуження будинку, що розташований по АДРЕСА_1 за малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. Вищевказаний будинок належить позивачу по справі - ОСОБА_1 - на праві приватної власності, відповідно до договору довічного утримання № 1832, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу від 23.04.2008 року, та зареєстрований в реєстрі нерухомого майна за ОСОБА_1 20.01.2015 року. Спірний будинок, що розташований по АДРЕСА_1 розпорядженням в.о. голови Яготинської районної державної адміністрації від 22.02.2011 року за № 112, був закріплений за малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. Так, на даний час ОСОБА_2 досяг повноліття і необхідність заборони на відчуження відпала. Враховуючи викладене, просив звільнити з-під арешту житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2015 року у справі №382/249/15-ц, в зв`язку з набуттям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Представник відповідача Бориспільської окружної прокуратури Київської області в підготовчому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, направив через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутність представника в прийнятті рішення поклався на розсуд суду та вказав, що ОСОБА_2 знятий з обліку Служби у справах дітей та сім`ї у зв`язку з досягненням ним повноліття.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319-321, 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської окружної прокуратури Київської області, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про зняття заборони (арешту) на відчуження житла, задовольнити.

Зняти заборону (арешт) з будинку АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , накладений на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2015 року у справі № 382/249/15-ц, в зв`язку з набуттям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 грудня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.