Ухвала суду № 101793341, 10.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.12.2021
Номер справи
285/6523/21
Номер документу
101793341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 285/6523/21

провадження у справі № 2/0285/1466/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про розірвання договору довічного утримання.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено:

-місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків — третьої особи ОСОБА_3 (або повідомлення про відсутність таких відомостей);

-не зазначено докази, що підтверджують обставини якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже в даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп. Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

До позовної заяви ОСОБА_1 не долучено документів про сплату судового збору, однак остання просить звільнити її від сплати судового збору оскільки предметом спору є захист її соціальних і житлових прав, а вона має важкий матеріальний стан, оскільки її річна пенсія у 2020 році склала 31127,84 грн. і розмір судового збору перевищує визначені законом 5% її річної пенсії.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження її тяжкого матеріального стану (довідка про доходи, копії відомостей на виплату пенсії та ін.), суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви з усуненими недоліками, які зазначені в цій ухвалі та квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., або доказів, які давали б підстави для звільнення позивача від сплати судовий збір.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA 588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Нов-Волин22030101; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий

Часті запитання

Який тип судового документу № 101793341 ?

Документ № 101793341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101793341 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101793341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101793341, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 101793341, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101793341 відноситься до справи № 285/6523/21

Це рішення відноситься до справи № 285/6523/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101793326
Наступний документ : 101793343