
ЄУН 193/1379/21
Провадження № 3/193/400/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання відповідно до бази даних ДПС України: АДРЕСА_1 , працюючий керівником ФГ "Регіон", РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2021 року до суду від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 ..
Постановою суду від 26.11.2021 року вищевказані справи були об`єднанні в одне провадження з призначенням справи до розгляду на 08 грудня 2021 року.
Так, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29301/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 29.01.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік по строку сплати 29.01.2021 року фактично сплачено 25.02.2021 у сумі 164,88 грн., чим порушено п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29314/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 29.04.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власником об`єктів житлової нерухомості за 2021 рік по строку сплати 29.04.2021 року фактично сплачено 11.05.2021 у сумі 314,07 грн., чим порушено п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Зокрема, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29271/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 31.05.2021, фактично сплачено 15.06.2021 у сумі 5977,16 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29292/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.06.2021, фактично сплачено 26.07.2021 у сумі 24977,51 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол 29292/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.08.2021, фактично сплачено 31.08.2021 у сумі 19544,04 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується актами камеральної перевірки №29205/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 19544,04 грн., № 29263/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 5977,16 грн., №29299/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 164,88 грн., №29310/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 314,07 грн., №29291/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 24977,51 грн.
Дослідженими матеріалами справи вбачається у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.
Під час проведення 11.11.2021 камеральної перевірки ФГ «Регіон» посадовими особами Криворізького відділу податків та зборів з юридичних осіб, було виявлено ряд фактів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, які були вчинені ним неодноразово, а саме: 29.01.2021, 29.04.2021 та 30.08.2021, однак при виявленні вказаних правопорушень інспектором ОСОБА_2 було складено п`ять протоколів, тобто за кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення було зафіксовано у окремому протоколі, замість одного протоколу у якому б було зафіксовано всі виявлені правопорушення на час виявлення вказаних правопорушень, а саме 11.11.2021.
Відповідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Між тим, посадовою особою у складених ним протоколах наголошується, що датою вчинення є 29.01.2021, 29.04.2021, 30.08.2021, відтак суд пдійшов висновку, що вчиненні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не є триваючими, а тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився.
Так, направлення до суду вищевказаних адміністративних протоколів, унеможливлює своєчасний розгляд справи, з тих причин, що суддя не мав можливості вчасно призначити справу до розгляду та викликати правопорушника, і в зв`язку з цим, сплив строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення № 29301/04-36-04-09/30350103, 29314/04-36-04-09/30350103, 29271/04-36-04-09/30350103, 29292/04-36-04-09/30350103 та 29292/04-36-04-09/30350103 ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 29.01.2021, 29.04.2021, 30.08.2021, тоді як відповідні адміністративні матеріали для розгляду надійшли до суду лише 25.11.2021.
Наявність відповідних обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 ч. 3, 247 ч.1 п. 7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак провадження у вказаній справі відносно нього закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 101793068, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: