
ЄУН 193/1379/21
Провадження № 3/193/400/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання відповідно до бази даних ДПС України: АДРЕСА_1 , працюючий керівником ФГ "Регіон", РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2021 року до суду від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 ..
Постановою суду від 26.11.2021 року вищевказані справи були об`єднанні в одне провадження з призначенням справи до розгляду на 08 грудня 2021 року.
Так, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29301/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 29.01.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік по строку сплати 29.01.2021 року фактично сплачено 25.02.2021 у сумі 164,88 грн., чим порушено п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29314/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 29.04.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власником об`єктів житлової нерухомості за 2021 рік по строку сплати 29.04.2021 року фактично сплачено 11.05.2021 у сумі 314,07 грн., чим порушено п. п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Зокрема, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29271/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 31.05.2021, фактично сплачено 15.06.2021 у сумі 5977,16 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол № 29292/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.06.2021, фактично сплачено 26.07.2021 у сумі 24977,51 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Крім того, 11.11.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Денисюк І. В. складено протокол 29292/04-36-04-09/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9, в смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.08.2021, фактично сплачено 31.08.2021 у сумі 19544,04 грн., чим порушено п. п. 287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується актами камеральної перевірки №29205/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 19544,04 грн., № 29263/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 5977,16 грн., №29299/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 164,88 грн., №29310/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 314,07 грн., №29291/04-36-04-09/30350103 від 11.11.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» сум орендної плати з юридичних осіб у сумі 24977,51 грн.
Дослідженими матеріалами справи вбачається у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.
Під час проведення 11.11.2021 камеральної перевірки ФГ «Регіон» посадовими особами Криворізького відділу податків та зборів з юридичних осіб, було виявлено ряд фактів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, які були вчинені ним неодноразово, а саме: 29.01.2021, 29.04.2021 та 30.08.2021, однак при виявленні вказаних правопорушень інспектором ОСОБА_2 було складено п`ять протоколів, тобто за кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення було зафіксовано у окремому протоколі, замість одного протоколу у якому б було зафіксовано всі виявлені правопорушення на час виявлення вказаних правопорушень, а саме 11.11.2021.
Відповідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Між тим, посадовою особою у складених ним протоколах наголошується, що датою вчинення є 29.01.2021, 29.04.2021, 30.08.2021, відтак суд пдійшов висновку, що вчиненні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не є триваючими, а тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився.
Так, направлення до суду вищевказаних адміністративних протоколів, унеможливлює своєчасний розгляд справи, з тих причин, що суддя не мав можливості вчасно призначити справу до розгляду та викликати правопорушника, і в зв`язку з цим, сплив строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення № 29301/04-36-04-09/30350103, 29314/04-36-04-09/30350103, 29271/04-36-04-09/30350103, 29292/04-36-04-09/30350103 та 29292/04-36-04-09/30350103 ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 29.01.2021, 29.04.2021, 30.08.2021, тоді як відповідні адміністративні матеріали для розгляду надійшли до суду лише 25.11.2021.
Наявність відповідних обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 ч. 3, 247 ч.1 п. 7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак провадження у вказаній справі відносно нього закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Томинець
The court decision No. 101793068, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 193/1379/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: