
Справа № 191/1225/21
Провадження № 2/191/421/21
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Під час розгляду справи, судом встановлено відсутність у позивача переліку документів, на підставі яких приватний нотаріус вчинив оскаржуваний ОСОБА_1 виконавчий напис.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд зазначає, що згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис 20 листопада 2017 року, зареєстрований в реєстрі за №2891 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні (01054 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 11 год. 30 хв. 12 січня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 101793049, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1225/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: