Ухвала суду № 101789767, 06.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14870/21

Провадження № 2/522/7834/21

УХВАЛА

про залишення без розгляду

06 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеса питання щодо повноти сплати позивачами судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сегедська 16» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сегедська 16» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року позовна заява була залишена без руху, та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду відомості щодо дати народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_3 , а також зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

05 жовтня 2021 року позивачем була надана до суду заява про усунення недоліків, проте недоліки було усунено лише частково, а саме не визначено ціну позову та не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 06 грудня 2021 року.

У судове засідання 06 грудня 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 окрім майнової вимоги, а саме про стягнення завданої відповідачем матеріальної шкоди, заявлена вимога немайнового характеру, а саме відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Однак, для встановлення потрібного розміру сплати судового збору, згідно вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, відповідно до квитанції №11 від 06 серпня 2021 року, судовий збір позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було сплачено лише у розмірі 908, 00 грн. як за одну вимогу немайнового характеру.

Позивачами не було визначено ціну позову та, як наслідок, не сплачено судовий збір у повному обсязі.

У відповідності до ч. 8 ст. 257 ЦПК України суд, постановлює ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з наведеним, суд проходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сегедська 16» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.Б. Свячена

06.12.2021