Ухвала суду № 101786312, 10.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.11.2021 Єдиний унікальний номер 175/2005/21

Єдиний унікальний номер 175/2005/21

Провадження № 2з/205/709/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ДМР, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

03 листопада 2021 року позивач направив поштою клопотання про витребування доказів, яке надійшло до суду 08 листопада 2021 року, в якому він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати від Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Самостійно позивач не має можливості надати суду зазначений доказ, оскільки спадкова справа містить нотаріальну таємницю, і у нього є складнощі в його отриманні.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Позивач ОСОБА_1 не має можливості надати суду зазначений документ, який він просить витребувати від Дніпровської районної державної нотаріальної контори, оскільки документ, який міститься в матеріалах спадкової справи, є нотаріальною таємницею, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Дніпровської районної державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплинча, буд. 31) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: