Ухвала суду № 101786140, 10.12.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/872/21

Провадження № 2-с/211/203/21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

10 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

09 березня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/872/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 по 31.12.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 20471 гривня 09 коп., 3% річних в сумі 498 гривень 97 коп., втрат від інфляції в сумі 781 гривня 92 коп. та в рівних частинах в рахунок відшкодування понесених судових витрат судовий збір в сумі 227 гривень 00 коп., тобто по 75 гривень 67 коп. з кожного.

ОСОБА_1 07.12.2021 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ він не отримував, про його наявність дізнався з виклику виконавчої служби. За вказаною адресою він не проживає, а лише зареєстрований, там постійно проживають його батьки. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача суперечать законодавству, заборгованість за надані послуги за весь період користування послугами КП «Кривбасводоканал» суттєво відрізняються від нарахованої за заявою про видачу судового наказу. Зі стягувачем вони мають давній спір, оскільки намагалися домовитися з постачальником послуг в зв`язку з неправомірністю та несправедливістю їх нарахувань за отримані послуги. Прилад обліку у них є, однак КП «Кривбасводоканал» відмовляється його реєструвати, посилаючись на наявність заборгованості. Тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу: на адресу боржників він направлений 12.03.2021, однак поштове повідомлення повернуто не врученим за закінченням терміну зберігання.

Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, представником заявника судовий наказ отримано 06.12.2021, тому з огляду на це суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 березня 2021 року по справі № 211/872/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 по 31.12.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 20471 гривня 09 коп., 3% річних в сумі 498 гривень 97 коп., втрат від інфляції в сумі 781 гривня 92 коп. та в рівних частинах в рахунок відшкодування понесених судових витрат судовий збір в сумі 227 гривень 00 коп., тобто по 75 гривень 67 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 березня 2021 року по справі № 211/872/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.03.2019 по 31.12.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 20471 гривня 09 коп., 3% річних в сумі 498 гривень 97 коп., втрат від інфляції в сумі 781 гривня 92 коп. та в рівних частинах в рахунок відшкодування понесених судових витрат судовий збір в сумі 227 гривень 00 коп., тобто по 75 гривень 67 коп. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня