Ухвала суду № 101785955, 09.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/10447/21

Провадження № 2а/932/439/21

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області до громадянина республіки Гана ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області до громадянина республіки Гана ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, який ухвалою суду від 06.12.2021 року залишений без руху.

08.12.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позову, що визначені в ухвалі суду від 06.12.2021 року.

Після усунення недоліків, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої прохає доручити Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, що розташоване по вул. Європейська, 1 у с. Мартинівське, Миколаївської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.12.2021 року відповідача затримано співробітниками УМП ГУНП у Дніпропетровській області та поміщено до Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України на виконання вимог ст. 263 КУпАП, ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Оскільки участь відповідача у засіданні є обов`язковою, звернувся до суду з цим клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 288 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідач поміщений до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, б.1), а також беручи до уваги положення ст. 288 КАС України щодо його обов`язкової участі у судовому засіданні, для забезпечення своєчасності розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 195, 171, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37806243, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7) до громадянина республіки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі України.

Призначити відкрите судове засідання на 14 годину 10 хвилину 14 грудня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Куцевола В.В.

З урахуванням положень ст. ст. 269, 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням їх направлення позивачу, до початку першого судового засідання у справі. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а також у справах, визначених ст. 288 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 10 хв. 14 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» за участю громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол