
Справа № 519/1254/21 Провадження №2/519/785/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
07.12.2021 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Вербецької Марії Андріївни до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олег Віталійовича, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеним позовом.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190-191, 274-279 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника представника ОСОБА_1 – адвоката Вербецької Марії Андріївни (адреса представника: 65048, м.Одеса, вул..Пушкінська, буд.48, оф.6/5) до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30), ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» (місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул..Хоткевича Гната, буд.5, оф.202) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул..Мала Житомирська, буд.6/5), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олег Віталійовича (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, вул..Грецька, буд.44, оф.207), приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, пров.Воронцовський, буд.8).
Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ст.278 ЦПК України вони мають право в строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в семиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя
Южного міського суду
Одеської області - К.А. Горяінова -
Судове рішення № 101785890, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: