
Справа №515/1700/21
Провадження №3/515/2211/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2021 року приблизно о 16.20 год. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2007 р. народження, а са- ме – дочка зникла 08.11.2021 р., а мати звернулася за допомогою 10.11.2021 р.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, провину визнала, про що власноруч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: реєстрацією пра- вопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763108 від 11.11. 2021 р.; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; ко- пією паспорту ОСОБА_1 ; довідкою про фактичне місце проживання ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 3-4, 5, 6- 7, 9).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характеристики Татарбунарської міської ради (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавст- вом обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дочкою.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмініст- ративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок спла- ти судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одес- ької області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101785884, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1700/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: