Рішення № 10178399, 21.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
6/30
Номер документу
10178399
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЧЕРНІВЦІ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2010 р. Справа № 6/30

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1526326,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Ніндипова Т. А., довіреність від 19.11.2010;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»звернулось з позовом в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1526326,02 грн.

Позов мотивується тим, що на підставі укладеного сторонами кредитного договору від 18.10.2007 № 2679 про відкриття кредитної лінії з наступними змінами до нього внесеними договорами № 476 від 22.04.2008, № 1557 від 10.10.2008 відповідач отримав у позивача кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних від ліміту кредитної лінії з остаточним терміном повернення 17.10.2009. В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору між позивачем та третьою особою укладено договір іпотеки від 29.10.2007 із наступними змінами до нього, внесеними договором № 3625 від 22.04.2008. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого станом на 11.05.2010 його заборгованість перед позивачем становить 1099575,10 грн. заборгованості по кредиту, 267824,91 грн. відсотків за період з 01.03.2009 по 11.05.2010, 9490,59 грн. комісії, 118418,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 31016,57 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.06.2010 накладено арешт на грошові кошти та майно, що належить відповідачу на суму 1541589,28 грн.

Відповідач та третя особа, які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили та про причини їх неявки суд не повідомили, відповідач відзиву на позов не надав. За таких обставин справа розглядається без участі представників відповідача та третьої особи за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі укладеного сторонами договору від 18.10.2007 № 2679 про відкриття кредитної лінії (далі договір) з наступними змінами до нього внесеними договорами № 476 від 22.04.2008, № 1557 від 10.10.2008 відповідач отримав у позивача кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних від ліміту кредитної лінії та сплатою комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1% річних від ліміту кредитної лінії з остаточним терміном повернення 17.10.2009.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 29.10.2007 за номером в реєстрі № 11265 з наступними змінами до нього внесеними договором № 1 від 22.04.2008, згідно п. 1.2 якого позивачу передано будинок житловий під номером першим (№ 1), загальною площею 942,60 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно пункту 3.1 договору кредит надається відповідачу шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених пунктом 2.1 цього договору, розрахункових документів позивача безпосередньо з позичкового рахунку № 20634554827692, відкритого позивачем відповідно до цільового призначення. Свої зобовязання за договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується наданими суду виписками по вказаному рахунку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, в порушення умов договору, станом як на день предявлення позову, так і на день вирішення справи, загальна сума заборгованості та штрафних санкцій відповідача перед позивачем складає 1 526 326,02 грн., в тому числі: 1099575,10 грн. заборгованості по кредиту, 267824,91 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за період з 01.03.2009 по 11.05.2010, 9490,59 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту за період з 01.03.2009 по 11.05.2010, 118418,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.08.2009 по 11.05.2010 та 31016,57 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01.05.2009 по 11.05.2010. При цьому, пеня розрахована позивачем у відповідності до пункту 5.3 договору, статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці»(м. Чернівці, вул. Головна, 205, ідентифікаційний код 09356164) заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором № 2679 від 18.10.2007 про відкриття кредитної лінії на загальну суму 1 526 326,02 грн., державне мито в розмірі 15 263,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 10178399 ?

Документ № 10178399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10178399 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10178399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10178399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10178399, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 10178399, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10178399 відноситься до справи № 6/30

Це рішення відноситься до справи № 6/30. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЧЕРНІВЦІ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10178398
Наступний документ : 10178404