Ухвала суду № 101783933, 23.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18476/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бортницької В.В.,

за участю секретаря Хоменко О.О.,

прокурора Буцмака А.Ю.,

захисника Спасової Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42017100000001492, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017, відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 23.11.20221 не прибув потерпілий ОСОБА_2 , повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор порушив питання щодо накладення на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення за неявку на виклик до суду.

Обвинувачений та його захисник проти накладення на потерпілого грошового стягнення не заперечували.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зважаючи, що матеріали судового провадження містять достатньо доказів ухилення потерпілого ОСОБА_2 від явки до суду, який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду не прибув в судові засідання, суд приходить до висновку, про наявність підстав визначених ст. 139 КПК України для накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст 139, 140, 142, 143, 144 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого у кримінальному провадженні № 42017100000001492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017, за обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Полтавської області, Лохвицького району, с. Яхники, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 4458,00 гр.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька