Вирок № 101782739, 10.12.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2170/21

Провадження № 1-кп/288/171/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

прокурора – Фіногенова В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника - Чопівської Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065440000103 від 03 вересня 2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Попільня, Житомирської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 виявив на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлену досудовим розслідуванням кількість самосійних рослин коноплі, таким чином здійснив незаконне вирощування рослин конопель.

Реалізуючи свій злочинний умисел, всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи виростити рослини конопель для власних потреб на земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на протязі весни та літа 2021 року незаконно вирощував невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослини конопель шляхом прополювання, проріджування та пасинкування до 15 вересня 2021 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, у ході якого вилучено рослини у кількості 27 штук.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/9543- НЗПРАП від 22.09.2021 року, вилучені під час обшуку рослини у кількості 27 штук, які були упаковані до тканевих мішків, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду /Canabis/.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин, ОСОБА_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Продовжуючи свій протиправний умисел у липні місяці 2021 року у невстановлений дізнанням день та час ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин коноплі, які виросли на його земельній ділянці, за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , переніс листя рослини коноплі до господарського приміщення та будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив рослинну масу та подрібнив, таким чином незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Після просушування ОСОБА_1 неодноразово, в невстановлений дізнанням день та час вживав шляхом куріння рослини коноплі за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки, а іншу частину самосійних рослин коноплі продовжував зберігати за місцем свого проживання до 15 вересня 2021 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 15 вересня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук земельної ділянки, житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході обшуку було виявлено і вилучено:

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/9540-НЗПРАП від 28.09.2021 року, верхівкові частини рослинного стебла із листям та суцвіттям зеленого кольору, які були упаковані до спец пакету НПУ № KIV 6122570, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 296,177 грам;

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/9540-НЗПРАП від 01.10.2021 року, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була упаковано до спец пакету НПУ № KIV 6122561, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 38,585 грам;

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/9539-НЗПРАП від 13.10.2021 року: рослинна маса зеленого кольору, яка знаходиться в сірниковому коробку, та залишки сухих рослин які упаковано до спец. пакету № SUD 1051481, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 1,28 грам та 0,75 грам; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в сірниковому коробку, який упаковано до спец. пакету НПУ № 7172822 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 1,66 грам. Загальна маса канабісу становить 338,452 грам; нашарування коричневого кольору, яке наявне на горловині пластикової пляшки, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,03 грам.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі та амфетамін (список 1 таблиця 1) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 29 листопада 2021 року в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни.

Згідно частини 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

Частиною 5 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Так, 29 листопада 2021 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065440000103 від 03 вересня 2021 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав беззастережно свою винуватість у вчинені кримінальних проступків передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, і зобов`язується виконувати всі обов`язки, які будуть покладені на нього судом.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, за частиною 1 статті 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В підготовчому судовому засіданні сторони та захисник просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 29 листопада 2021 року, укладеної між прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Фіногеновим Валентином Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України та КК України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненим кримінальним проступкам, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, які відносяться до кримінального проступку, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 6178 гривень 32 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: 19 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до трьох тканевих мішків, які прошито ниткою та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів; 8 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до двох тканевих мішків, які мають одну упаковку та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів; 3 сухі рослини зеленого кольору, які упаковано до спец пакету НПУ № KIV 6122561; сухі рослини зеленого кольору, які упаковано до спец пакету НПУ № KIV 6122570; пластикова пляшка на горловині якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ № SUD 2033887; сірниковий коробок, всередині якого знаходиться рослинна маса зеленого кольору і залишки сухих рослин, які упаковано до спец пакету НПУ № SUD 1051481; сірниковий коробок, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, який упаковано до спец пакету НПУ № 7172822, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів – підлягають знищенню.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно в кримінальному провадженні не накладався.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 , з іншого боку, за участю захисника Чопівської Людмили Станіславівни, за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021065440000103 від 03 вересня 2021 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у смт. Попільня Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання:

- за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- за частиною 1 статті 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до вимог частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець смт. Попільня, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (на рахунок: Одержувач: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код за ЄДРПОУ: 38035726; Розрахунковий рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів бюджету - 24060300 «Інші надходження») витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/106-21/9543-НЗПРАП від 22.09.2021 року в розмірі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/106-21/9540-НЗПРАП від 28.09.2021 року в розмірі 1716 гривень 20 копійок, № СЕ-19/106-21/9541-НЗПРАП від 01.10.2021 року в розмірі 1201 гривня 34 копійки та № СЕ-19/106-21/9539-НЗПРАП від 13.10.2021 року в розмірі1887 гривень 82 копійки, а всього 6178 гривень 32 копійки.

Речові докази: 19 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до трьох тканевих мішків, які прошито ниткою та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів; 8 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які упаковано до двох тканевих мішків, які мають одну упаковку та опечатано відповідно до правил пакування речових доказів; 3 сухі рослини зеленого кольору, які упаковано до спец пакету НПУ № KIV 6122561; сухі рослини зеленого кольору, які упаковано до спец пакету НПУ № KIV 6122570; пластикова пляшка на горловині якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ № SUD 2033887; сірниковий коробок, всередині якого знаходиться рослинна маса зеленого кольору і залишки сухих рослин, які упаковано до спец пакету НПУ № SUD 1051481; сірниковий коробок, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, який упаковано до спец пакету НПУ № 7172822, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області обліку та зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І.Рудник