Ухвала суду № 101782165, 03.12.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5779/21

Провадження №2-а/751/103/21

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого–судді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін та проведення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Бойко Олександра Ігоровича, заступника командира роти №2 БУПП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Коваль Олексія Вікторовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАА №114201 від 27.07.2021 року та серії БАА №114202 від 27.07.2021 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії БАА №114201 від 27.07.2021 року та серії БАА №114202 від 27.07.2021 року .

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.08.2021 року відкрито провадження у справі. Вирішено клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання і в задоволенні даного клопотання відмовлено. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

04 листопада 2021 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання з проханням провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд щодо заявленого позивачем клопотання доходить наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, вищевказане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 92, 262, 269, 286 КАС України, суд

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін та проведення судового засідання – залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко