Ухвала суду № 101781956, 08.12.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/207/20

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , поданої його представником – адвокатом Мартинюк Юлією Сергіївною про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Чаплинського районного суду Херсонської області 07 грудня 2021 із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 , який просить суд скасувати судовий наказ по справі №665/207/20 від 26.02.2020 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що боржник судовий наказ не отримував та дізнався про нього 26.11.2021. Крім того, зазначає, що дитина проживає разом із ним, що підтверджує надана довідка.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 та 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, Цивільний процесуальний кодекс не надає право боржнику як оскаржити судовий наказ в апеляційному порядку, так і подати заяву про скасування судового наказу в межах статті 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої його представником – адвокатом Мартинюк Юлією Сергіївною про скасування судового наказу відмовити.

Роз`яснити заявнику (боржнику), що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Березніков