
Справа № 665/1736/21
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Березнікова О.В.,
при секретарі Собчук М.В.
за участю прокурора Сімчук А.В.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення депутат Чаплинської селищної ради Херсонської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 194/2021 від 25 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування (депутат Чаплинської селищної ради Херсонської області), несвоєчасно (06.04.2021 року о 13:42) подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим порушив ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та погодився з обставинами скоєного правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор обставини, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтвердив, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Закон України «Про запобігання корупції» визначає правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції в Україні, зміст та порядок застосування превентивних антикорупційних механізмів, правила щодо усунення наслідків корупційних правопорушень.
Статтею 1 вищевказаного Закону визначено, що правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Приписами статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закону, зокрема підпунктом «б» пункту 1 частини 1 передбачено його розповсюдження на депутатів місцевих рад.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, окрім визнання ним вини, стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 194/2021 від 25.10.2021, відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; листом Чаплинської селищної ради від 19.07.2021р. №1229/02-19, копією протоколу 4 сесії Чаплинської селищної ради VІІІ скликання повідомленням від 29.04.2021 №767/02-19№1 про факт не подання чи несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ; відомостями НАЗК від 03.06.2021 №47-06/41502/21 щодо послідовності дій користувача ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_1 , інформацією з офіційного веб-порталу ЦВК «Місцеві вибори України-2020» від 25.10.2020; відомостями Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПриватБанк»; копією листів НАЗК від 06.02.2020 №71-03/4127/20, від 03.07.2020 №113-02/29222/20, від 27.08.2020 №47-01/44121/20, від 12.05.2020 №47-06/31582/20.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення правопорушника, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина останнього в суді повністю доведена наявними матеріалами, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом`якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, тому суддя вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.ст. 23, 33, 34-35, 172-6, 251, 252, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (банк Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) № UA978999980313000106000021199, отримувач коштів – ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 101709477, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: