Ухвала суду № 101781922, 08.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2140/17

Провадження № 6/661/85/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) про приведення виконавчого листа у відповідність та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №661\2140\17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

07.123.2021 р. до Новокаховського міського суду надійшла відповідна заява ПАТ «СК «АРСК» (АХА Страхування) приведення виконавчого листа у відповідність та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №661\2140\17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування.Ознайомившись з поданою заявою приходжу до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) про приведення виконавчого листа у відповідність до законодавства та поновлення строку для пред`явлення його до виконання не додано доказів надіслання або надання її іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, вказана заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 183, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) про приведення виконавчого листа у відповідність та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №661\2140\17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (АХА Страхування) до ОСОБА_1 про відшкодування суми страхового відшкодування, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. М. Чирський