ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" червня 2010 р. Справа № 19/106
за позовом Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філія "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс"
про стягнення заборгованості в сумі 206 363 грн. 84 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : Остапенко І.Л.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" 206 363 грн. 84 коп. заборгованості по Кредитному договору №48-КР від 17.07.2006 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 206 363 грн. 84 коп. заборгованості по кредитному договору, з яких 160000 грн. 00 коп. - основний борг по кредиту, 19727 грн. 57 коп. - відсотки за користування кредитними коштами, 1195 грн. 62 коп. - комісія, 23868 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1572 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.
Відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги заперечив. Вважає, що кредитний договір укладено під впливом обману, відповідно останній є недійсним. Тому вважає, що відповідач звільнений від відповідальності за порушення зобов'язання щодо сплати кредиту.
В судове засідання 22.06.2010 р. представник відповідача не з'явився. Натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що ТзОВ "Перемога-Плюс" невчасно отримав копію ухвали про призначення справи №19/106 до слухання на 22.06.2010р., та не мав можливості подати докази і підготуватися до засідання. Суд не приймає до уваги подане клопотання, оскільки воно не обгрунтоване та не підтверджене доказами. Крім того, в матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення (том 2, арк.с.33), з якого вбачається, що ТзОВ "Перемога-Плюс" 16.06.2010 р. отримало копію ухвали про призначення справи до слухання на 22.06.2010 р. Отже, суд вважає, що у відповідача було достатньо часу, щоб підготуватися до судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
17.07.2006 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" було укладено Кредитний договір №48-КР, за умовами якого позивач (Кредитор) надає відповідачу (Позичальнику) кредит у сумі 480000,00 грн., на умовах, передбачених цим договором. Кінцевий термін повернення кредиту - 30.11.2008 р. Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: жовтень-листопад 2006 року - по 80,00 тис.грн. щомісячно, жовтень-листопад 2007 року - по 80,00 тис.грн. щомісячно, жовтень-листопад 2008 року - по 80,00 тис.грн. щомісячно. У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п.3.4. цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.
Кредит надавався Позичальнику на придбання зернозбирального комбайна Дон - 1500Б, універсального дискового агрегату УДА-3,8-20, борони дискової ДМТ-4А "Деметра", три плуги з предплужником ПЛН 5-35.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним Кредитним договором між Банком та Позичальником було укладено договори застави №91-з від 17 липня 2006 р., №92-з від 17 липня 2006 р., №93-з від 17 липня 2006 р.
Відповідно до п.3.3. Договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця з поточного рахунку Позичальника №26006301222227 в Філії "Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку", код Банку 09331069 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №20780333222227, відкритий Банком в Філії "Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку", код Банку 09331069.
24.11.2006 р. сторони уклали Договір про внесення змін №74-КР/1 до кредитного договору №48-КР від 17.07.2006 р., згідно якого п.3.3. Договору №48-КР викладено в наступній редакції:
відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця з поточного рахунку Позичальника №26006301222227 в Філії "Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку", код Банку 09331069 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №20780333222227, відкритий Банком в Філії "Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку", код Банку 09331069, виходячи із встановленої Банком процентної ставки, в тому числі: 14 відсотків річних - компенсаційна плата, яка розраховується виходячи із фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, яка в подальшому відшкодовується Позичальнику за рахунок коштів Державного бюджету відповідно до "Порядку використання коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2006 рік на здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення коротко- і довгострокових кредитів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2004 р. №184 із змінами та доповненнями затвердженими постановами Кабінету Міністрів України від 15 січня 2005 р. №34 та від 18 лютого 2006 р. №165, згідно рішення комісії за результатами конкурсу щодо визначення переліку підприємств агропромислового комплексу для надання часткової компенсації (довідка про надання часткової компенсації реєстраційний №418-Д від 10.11.2006 р.).
Нарахування суми компенсації за цим кредитом здійснюється відповідно до п.12 вищезазначеної постанови КМУ від 18.02.2004 р. №181 із змінами та доповненнями затвердженими постановою КМУ від 15.01.2005 року №34 та від 18.02.2006 р.. №165, починаючи з дати укладення Банком і Позичальником кредитного договору №48-КР від 17.07.2006 р.
В разі неотримання Позичальником в термін до 25 числа (щомісячно) компенсацій за рахунок коштів Державного бюджету, Позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5% річних за рахунок власних коштів".
За умовами п.3.4. Договору за управління кредитом Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 1 відсоток річних від фактичної заборгованості за кредитом. Нарахування Банком комісійної винагороди за управління кредитом починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом на умовах і в порядку передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки. У випадку несвоєчасної сплати відсотків (у тому числі і відсотків за неправомірне користування кредитом) Позичальником зобов'язаний перераховувати кошти, що призначені ним для погашення відсотків на рахунок простроченої заборгованості за відсотками, номер якого повідомляється Банком Позичальнику негайно після його відкриття (п.4.2.2. Договору №48-КР).
Згідно п.5.3. Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" виконало свої зобов'язання за Кредитним договором, зокрема згідно розпорядження бухгалтерії від 18.07.2006 р. №286 видано кредит Товариству з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" в сумі 480000,00 грн. шляхом оплати платіжних документів з рахунку №20735333222227 (том 1, арк.с.13) Дана обставина стверджена платіжним дорученням №25 від 18 липня 2006 року (том 1, арк.с.10).
Зобов'язання передбачені Кредитним договором по погашенню простроченої кредитної заборгованості відповідачем належним чином не виконуються. Тому за Товариством з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" існує заборгованість перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" в розмірі 160000 грн. 00 коп. основного боргу по кредиту.
Керуючись умовами Кредитного договору №48-КР та чинним законодавством України позивач нарахував відповідачу: 19727 грн. 57 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 1195 грн. 62 коп. - комісії, 23868 грн. 41 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1572 грн. 24 коп. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.
Позивач направляв Позичальнику вимогу від 15.05 2009 р. №06-154 про погашення простроченої заборгованості по Кредитному договору №48-КР від 17.07.2006 р., однак вона залишена без реакції.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно статтей 525, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.
Доводи відповідача про недійсність Кредитного договору не приймаються судом до уваги, оскільки рішенням господарського суду м.Києва №12/331 від 09.10.2009 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" відмовлено в позові до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) про визнання недійсним Кредитного договору №48-КР від 17.07.2006 р. (том 1, арк.с.219-220).
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 206 363 грн. 84 коп. заборгованості по кредитному договору, з яких 160000 грн. 00 коп. - основний борг по кредиту, 19727 грн. 57 коп. - відсотки за користування кредитними коштами, 1195 грн. 62 коп. - комісія, 23868 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1572 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" (33000, м.Рівне, вул.Кавказька, 9-А, код ЄДРПОУ 33251307, рах. 2600001645471 в філії АТ "Укрексімбанк" в м.Полтава, код банку 331649; рах. 26007054525205 в ПГРУ КБ Приватбанк, код банку 331401; рах. 26006301222227 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Полтава", код банку 331069) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" 36014, м.Полтава, вул.Котляревського,1/27, код ЄДРПОУ 09331069) - 160000 грн. 00 коп. - основного борг по кредиту, 19727 грн. 57 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 1195 грн. 62 коп. - комісії, 23868 грн. 41 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1572 грн. 24 коп. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 2063 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "25" червня 2010 року
Судове рішення № 10178175, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/106. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: