Ухвала суду № 10178168, 22.06.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 17/63

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Приватне підприємство "Ранг"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство "Рівнебудпроект і Ко"

про відшкодування збитків, моральної шкоди в сумі 131 911 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача : Мартинов О.Ю.

Від відповідача : ОСОБА_1

Від третьої особи: не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали суду на затвердження мирову угоду від 22.06.2010 року укладену між Приватним підприємством "Ранг" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Давши достатню і обєктивну оцінку представленій сторонами мировій угоді, суд прийшов до висновку, що її умови відповідають діючому законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому така мирова угода підлягає затвердженню судом.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам розясненні.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.06.2010 року укладену між Приватним підприємством "Ранг" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 по справі №17/63 в наступній редакції :

" Йдучи назустріч Відповідачу, враховуючи згоду Позивача, та керуючись ст.78 ГПК України, ми, які нижче підписалися, Приватне підприємство "Ранг", в особі директора Лукашика Максима Миколайовича (надалі Позивач), що діє па підставі Статуту з однієї сторони і фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі Відповідач), з другої сторони, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства, щодо недійсності угод і розуміючи значення своїх дій,

уклади цю мирову угоду про таке:

1. Позивач дає згоду на закриття позовного провадження у зв'язку з укладанням даної мирової угоди і відмовляється від позовних вимог щодо відшкодування 19 529.59 гри. - інфляційної компенсації та моральної шкоди, на умовах:

1.1.Відповідач сплачує Позивачу основну суму боргу в розмірі 112 382,40 (стодванадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 40 коп.) вартості незавершеного будівництвом об'єкту по вул. Дорошенка у м. Рівне згідно договору субпідряду на будівництво №01/09від01.09.2008 року та інвестиційного договору № 09/08 від 01.09.2008 року до31.08.2010 року. 1.2.Виплата Відповідачем здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: 20723005780000, АКБ "Імексбанк" м. Рівне, МФО 333700, код ЗКПО 32424281.

1.3. Позивач повертає Відповідачу все отримане ним по вказаним договорам від Відповідача по Акту приймання-передачі: проектно-кошторисну та іншу документацію в термін до 30.06.2010 року.

2.Відповідач погоджується задовольнити вищевказані умови Позивача.

3.У разі задоволення умов Позивача протягом вищевказаного строку з дотриманням п. 1.2. угоди, він відмовляється від всіх вимог позовної заяви (позову в цілому) у господарському суді Рівненської області згідно умов договору субпідряду на будівництво № 01/09 від 01.09.2008 року та інвестиційного договору № 09/08 від01.09.2008 року.

4.Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження судом.

Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та господарського суду. "

2. Провадження у справі № 17/63 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Суддя М.Г. Петухов.