
Справа №443/313/20
Провадження №2/443/598/21
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
за участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивача адвоката Кулеби В.М.
відповідача ОСОБА_3
предстанвика відповідача адвоката Спиридонової К.С.
встановив:
Керуючись ст. 103, 252 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі почеркознавчу експертизу для встановлення належності рукописного тексту та підпису ОСОБА_4 у розписці від 07.05.2016 наданій ОСОБА_1 .
Для вирішення експерту поставити наступне запитання:
Чи виконано рукописний текс та підпис у розписці від 07.05.2016, наданій ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ?
Проведення почеркознавчої експертизи доручити кваліфікованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 07.05.2016 наданої ОСОБА_5 .
Витребувані документи надати суду до 17.12.2021.
Після відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 та отримання оригіналу розписки від 07.05.2016 надати експерту матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, на час проведення почеркознавчої експертизи, призначеної даною ухвалою суду.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосереднього до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 101780952, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/313/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: