
Справа № 323/1291/21
Провадження № 2/323/582/21
УХВАЛА
Іменем України
09.12.2021 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Мірошниченко А.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вже частково погасила кредитну заборгованість, тому заявив клопотання про витребування у відповідача уточненого розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 13.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та АТ КБ «ПриватБанк», що у подальшому буде необхідним для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 13.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та АТ КБ «ПриватБанк».
Витребувану інформацію надіслати на адресу Оріхівського районного суду Запорізької області в строк до 19 січня 2022 року.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Н.В.Фісун
Судове рішення № 101780786, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: