
Справа № 323/1291/21
Провадження № 2/323/582/21
УХВАЛА
Іменем України
09.12.2021 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Мірошниченко А.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вже частково погасила кредитну заборгованість, тому заявив клопотання про витребування у відповідача уточненого розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 13.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та АТ КБ «ПриватБанк», що у подальшому буде необхідним для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 13.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та АТ КБ «ПриватБанк».
Витребувану інформацію надіслати на адресу Оріхівського районного суду Запорізької області в строк до 19 січня 2022 року.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Н.В.Фісун
The court decision No. 101780786, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 323/1291/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: