Ухвала суду № 101780664, 06.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
320/5763/19
Номер документу
101780664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 06.12.2021

Справа № 320/5763/19

2/937/116/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні,

за участі:

представника позивача – адвоката Скворцової О.В.,

представника відповідачки – адвоката Забудської О.О.,

представника третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради - Лосєва Є.А.,

представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області – Бондаренко Л.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Скворцовою О.В. року заявлено клопотання про повторне витребування від Головного Управління ДПС Запорізької області відомостей про отримані доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у період часу з 2009 року по 2013 рік включно.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає необхідним витребувати від Головного Управління ДПС Запорізької області відомості про отримані доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у період часу з 2009 року по 2013 рік включно, оскільки вони мають суттєве значення для подальшого повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного Управління ДПС Запорізької області відомостей (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) відомості про отримані доходи ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , і.н. НОМЕР_2 , у період часу з 2009 року по 2013 рік включно.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвалу суду надіслати до Головного Управління ДПС Запорізької області відомостей, для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101780664 ?

Документ № 101780664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101780664 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101780664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101780664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101780664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 101780664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101780664 відноситься до справи № 320/5763/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5763/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101780662
Наступний документ : 101780665