Ухвала суду № 101780662, 06.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.12.2021

Справа № 320/5763/19

2/937/116/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні,

за участі:

представника позивача – адвоката Скворцової О.В.,

представника відповідачки – адвоката Забудської О.О.,

представника третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради - Лосєва Є.А.,

представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області – Бондаренко Л.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні.

Відповідно до п.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, управління батьками майном дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначено службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області яка не має повноважень щодо здійснення у встановленому законом порядку функцій органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.56 ЦК України та ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» - «органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад».

Саме органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань, беруть участь у розгляді судами спорів, пов`язаних із захистом прав неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають під опікою, піклуванням.

Отже, належною юридичною особою при розгляді вказаної цивільної справи має бути Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Крім того, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначено Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке 30 грудня 2020 року реорганізовано в Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації на Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, та третю особу КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації на Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про скасування права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та визнання права власності на частину майна подружжя, визнання справа власності на частку в спадковому майні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова