
Справа № 314/4616/21
Провадження № 2/314/1341/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2021 року м.Вільнянськ
Справа № 314/461/21;
провадження № 2/314/1341/2021;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 ;
- третя особа Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стан Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Васильєвої О.В.,
стислий виклад позицій сторін.
Позивач ОСОБА_1 звернуласьдо суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позов обґрунтовує тим, що з 19.11.2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 року (ЄУН 314/1040/20), яке набрало законної сили 22.10.2020 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до встановлених фактичних обставин рішенням (заочне) Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 року «сторони зареєстрували шлюб 19.11.2019 року. Від спільного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинили з лютого 2020 року, спільного господарства не вели з цього ж часу примирення між ними неможливе, наміру на збереження сім 'ї не має». З лютого 2020 року сторони спільно не проживають, шлюбних сімейних відносин не підтримують. З цього ж часу місце знаходження відповідача позивачці не відомо.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дитину, яка не є дитиною відповідача. Між відповідачем та дитиною позивачки, яка народжена від іншого чоловіка, відсутнє кровне споріднення.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, Серія НОМЕР_1 , яке видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 13.07.2021 року, батьками зазначені сторони, а саме, батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 , громадянка України (копія свідоцтва до заяви додається, оригінал знаходиться у позивачки).
Відомості про батька дитини ОСОБА_3 , внесено відповідно до з ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, згідно з положеннями якої, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Представник позивача та позивач позов підтримали, просили суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20.10.2021року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.11.2021 року закрито підготовче провадження.
За наявності умов визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд в порядку ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд
встановив
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 року (Справа №314/1040/20), яке набрало законної сили 22.10.2020 року, шлюб між сторонами розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дитину. Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, Серія НОМЕР_1 , яке видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 13.07.2021 року, батьками зазначені сторони, батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 , громадянка України.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до вимог ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками і витребуваних судом, позивачі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
За визначенням ч.3 ст.122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Згідно з ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
За приписами ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Здійснений аналіз визначених норм свідчить про те, що відносно дитини, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, в порядку ч.2 ст.122 СК України забезпечується презумпція походження дитини від подружжя.
Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини в порядку ст.138 СК України.
Положення ст.138 СК України також застосовні до обставин, на які посилається позивач, народження дитини до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.
Одночасно суд враховує, що в порядку визначеному ч.2 ст.138 СК України, іншою особою не подано заяви про своє батьківство відносно дитини, а отже позов про виключення запису про батька дитини задоволенню не підлягає.
Судові витрати.
Судові витрати у справі суд розподіляє в порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.
На підстав викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12-13, ст. ст. 80-81, ст. 141, ст. 263, ст. 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 138 СК України», суд -
вирішив:
1.В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде складено 10.12.2021.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стан Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 26014620, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Зачиняєва, будинок 22.
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
10.12.2021
Судове рішення № 101780489, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: