
233 Справа № 233/5549/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.12.21 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Костянтинівської міської ради Донецької області (вул. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка Донецької області, 85114),
Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) України (пр. Яворницького, 21-А, Соборний район, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49027)
«про усунення перешкод в реалізації права власності»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить:
-Зняти арешт, накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, виданої державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції № б/н від 14.12.2011 на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 20.12.2011 № 11985049, номер запису про обтяження, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – арешт нерухомого майна.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.274 ч.1 п.1, ч.3, 279 ч.5 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Також згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ (Сніжинський) про відкриття виконавчого провадження б/н 14.12.2011, яким накладено обтяження на все майно / невизначене майно/ власника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.187,277,274,279,81 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №233/5549/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) України «про усунення перешкод в реалізації права власності».
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Роз`яснити:
- відповідачу, що він може подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі,
попередивши відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами;
- позивачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення,
- відповідачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповідь на відзив подати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Витребувати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25022, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок 32, приміщення 29) копію постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ (Сніжинський) про відкриття виконавчого провадження б/н 14.12.2011, яким накладено обтяження на все майно / невизначене майно/ власника ОСОБА_1 ,
зобов`язавши надати витребуваний доказ у 15-денни строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 101780067, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5549/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: