
Справа №515/1628/21
Провадження №3/515/2131/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працююча, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2021 р. біля 10.00 год. ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 р. народження, що виявилося у не забезпеченні всім необхідним для розвитку, проживання дитини, зловживання алкоголем, утворен- ня антисанітарії у будинку та відмові зробити паспорт.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у поясненнях (а.с. 4).
Крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адмініст- ративне правопорушення серії ВАБ № 763103 від 29.10.2021 р.; заявою служби у справах дітей «щодо притягнення до адміністративної відповідальності», копією паспорту, поясненнями ОСОБА_1 ; характеристикою дільничого; копією свідоцтва про народження дитини (а.с.1, 3-8).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристики ДОП СП ВП № 2 Б.Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав: 5124, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав: 5124, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок от римувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101779881, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: